Li vuoi i cereali? - Reaction gif

No!

 

 

 

 

Andiamo al supermercato? - Motivazione del lunedì

Robin Scherbatsky canta "Let's go to the mall"

Quale serie aspetti con ansia? - Addicted

Game of Thrones - Il trono di spade

 

robbstark.net

Perché Channing Tatum è vestito da donna? - Perché no?

Ecco Channing Tatum al "Late Night with Jimmy Fallon" nei panni di Susie, un'amica di Jimmy Fallon/Sara (S-A-R-A, senza H perché l'H è così EW!)

Perché non puoi vincere con il Señor Chang? - Domanda & risposta

Voglio che tutti voi scriviate un tema di una pagina in spagnolo intitolato "Gli errori di Annie"

Perché non lo scrive Annie?

Okay, due pagine intitolate "Le conseguenze del mettere in discussione l'autorità"

Uh, questo è spagnolo 101. So dire "Ciao", "domani" e "quel tavolo è femminile". Quello è l'unico spagnolo che ci ha insegnato.

Oh, sei pagine sull'ignoranza!

Ragazzi, mettete giù le mani. Senor Chang, per favore continui, noi rispettiamo la sua autorità.

Grazie Britta. Venti pagine sui leccaculo.

Buon natale!!!

Avete spirito natalizio

 

oppure no?

 

In ogni caso: BUON NATALE!!!

Perché no?

Non puoi aprirlo fino a Natale.

Buon Natale - Motivazione del lunedì

"Jingle all the way" con Joe Boxer di Kmart

Tanti auguri!!

Cosa fare in caso di morte? - Addicted

britishgeekdom.tumblr.com

Perché far arrabbiare Matt Damon? - Perché no?

Nel 2006 Jimmy Kimmel, conduttore del  talk-show "Jimmy Kimmel Live", adorava prendere in giro Matt Damon, infatti era solito finire lo show dicendo "My apologies to Matt Damon, we ran out of time" cioè "Mi scuso con Matt Damon, ma abbiamo finito il tempo" e quando lo invita davvero, gli da solo il tempo di entrare e accomodarsi e poi chiude la trasmissione, facendolo arrabbiare moltissimo (in realtà in un'intervista su Usa Weekeend, Jimmy rivela che era una gag preparata).

Matt Damon decide di vendicarsi e organizza uno scherzo con la fidanzata di allora di Kimmel, Sarah Silverman. Ecco il video:

Jimmy Kimmel organizza subito un controscherzo con la partecipazione di Ben Affleck:

Cosa vedi quando ti guardi allo specchio? - Domanda & risposta

Il tuo riflesso allo specchio dice chi sei davvero?

Nella serie di foto "Reflection" di Tom Hussey vediamo degli anziani in situazioni quotidiane che fissano lo specchio ma invece di vedersi nella loro età attuale, si vedono nel fiore degli anni. La raccolta di foto offre la prospettiva del punto di vista degli anziani che soffrono di Alzheimer: un vecchio pompiere scorge se stesso in unbo specchio, ma invece di vedere i capellli grigi e la pelle cadente, vede se stesso da giovane, snello e scattante, pronto all'azione.

Eppure il messaggio di fondo è molto più doloroso e ci parla del dolore di questa malattia così debilitante che toglie a poco a poco alle sue vittime i ricordi più recenti e, per alcune persone, alla fine rimangono solo i ricordi della loro gioventù.

Colui che ha ispirato la collezione è un veterano della seconda guerra mondiale che, parlando con Hussey, ha detto che non capiva come potesse avere 80 anni di età, se si sentiva ancora così giovane. Così il fotografo ha deciso di fare delle foto che riuscissero a mostrare sia l'età esteriore che quella interiore.

Sai cosa fare in caso di tragedia apocalittica? - Domanda & risposta

L'arte spiegata ai truzzi - Consiglio

Ecco un blog divertente dove si parla di opere famose in modo davvero originale:
"L'arte spiegata ai truzzi (nella loro lingua)"

Renè Magritte (Lessines, 1898 – Bruxelles, 1967)

La Trahison des images (Ceci n’est pas une pipe)

1929, New York, Coll. privata

olio su tela

-

Se ‘ntitola: Questa nun è na pipa.

“Come, nun è na pipa? Ammè me pare popo na pipa aho.”

Assì? E prova a fumattela allora.

A scemo, nun è na pipa, è ‘n quadro. ‘N quadro de na pipa. E’ spiritoso er Magritte.

Qualcuno è arrabbiato? - Reaction gif

Pop Tart - Motivazione del lunedì

Dall'episodio 12x07 di Family Guy - I Griffin

 Qui il testo:

Together: Have you ever put butter on a Pop Tart?

It's so freakin' good
Have you ever put butter on a Pop Tart?
If you haven't then I think you should
Peter: I was sittin' in the kitchen
One day, and I was itchin'
To fill up my belly
With the pipin' hot jelly
Of the best damn treat in the world
Quagmire: He's talkin' Pop Tarts!
Peter: And I saw a stick of butter
And it almost made me shudder
And scream like a baby girl
Together: I don't want a giant penis
Or a rocket ship to Venus
I don't want to win the lottery
I just want to squat and gobble
'Til I'm dizzy and I waddle
In a butter, fruit and dough tart treat
So I put butter on a Pop Tart
It was so freakin' good
Have you ever put butter on a Pop Tart?
If you haven't then I think you should
Quagmire: Everybody come on with us!
Together:: Have you ever put butter on a...
Audience: Pop Tart!
Together: It's so freakin' good
Quagmire: Yeah!
Together: Have you ever put butter on a...
Audience: Pop Tart!
Together: If you haven't then I think you should
Quagmire: Pop Tart!
Peter: With butter?!

A chi serve aiuto psichiatrico? - Addected

Perché far cucinare tuo figlio di 2 anni? - Perché no?

Ecco Misha Collins e il figlio West che usano un modo di cucinare sicuramente interessante. D'altronde perché un bambino di 2-3 anni non dovrebbe saper cucinare? E perché la pasta al sugo di pomodoro e marmellata non dovrebbe essere buona?

Episodio 1:

Episodio 2:

Episodio 3: Cooking Fast & Fresh with West! Thanksgiving Feast

Perché i titoli di libri e film vengono stravolti? – L’acidità del venerdì

Capisco l’esigenza di non applicare una traduzione letterale per i libri e per i film, ma per il titolo la maggior parte delle volte sarebbe sufficiente una traduzione letterale.

Ovviamente capita che il titolo da tradurre contenga dei giochi di parole impossibili da rendere in italiano, per esempio:

 

Il titolo “The Catcher in the Rye” di J.D. Salinger fa riferimento ad una canzoncina citata all’interno del libro quindi letteralmente sarebbe “Il prenditore nel campo di segale”, ma  “Catcher” è anche il ricevitore nel baseball e “Rye” ricorda il famoso “Rye Whiskey”.

Data la difficoltà di traduzione, in italiano si è optato per un generico “Vita da uomo” che nella seconda edizione è diventato “Il giovane Holden”. 

Si è perso il gioco di parole, ma il titolo scelto è così generale da non creare fraintendimenti con l’originale. (In francese è diventato L'Attrape-Coeurs, cioè il "rubacuori" ?!?)

 

Molte volte, però, la scelta di stravolgere il titolo risulta davvero inspiegabile e ingiustificata:

pensiamo al libro “The Perks of Being a Wallflower” di Stephen Chbosky  che letteralmente sarebbe “Il vantaggio di fare da tappezzeria”, dove per “fare da tappezzeria” si intende essere quel tipo di ragazzo che alle feste si tiene in disparte e non partecipa e fa riferimento al carattere timido e introverso del protagonista.

Nella prima edizione italiana del 2006 si è deciso di tradurlo con “Ragazzo da parete” che mantiene più o meno il gioco di parole, ma ignora completamente “il vantaggio” che è invece un elemento importante dato che il libro parla proprio dell’acquisizione di consapevolezza del protagonista della possibilità di una vita felice anche se diversa da quella dei ragazzi popolari.

Nel 2012 esce il film e in italiano si decide di non usare lo stesso titolo del libro (per tornare all’originale inglese? Vabbè, e gli asini volano!) e di chiamare il film “Noi siamo infinito” in riferimento ad una battuta del protagonista, ignorando completamente il gioco di parole usato da Chbosky. Ovviamente nella nuova edizione del libro il titolo si adegua alla variazione introdotta dal film (perché un libro accostato ad un film vende di più! Chissene!)

 

Lo stesso discorso vale per “The Silver Linings Playbook” di Matthew Quick, letteralmente sarebbe “L’orlo argenteo del libretto” e fa riferimento al piccolo diario tenuto dal protagonista e al bordo luminoso che si intravede nelle nuvole quando sta per uscire il sole (quindi metafora di felicità dopo un periodo difficile).

In italiano si è optato per “L’orlo argenteo delle nuvole”… almeno finché non è uscito il film nel 2013 dove si è deciso di introdurre un nuovo titolo per il film e per la nuova edizione del libro: “Il lato positivo”.

Ci sono moltissimi casi di film che in italiano hanno un titolo completamente diverso da quello originale; tra i tanti “The Texas Chain Saw Massacre” (“Il massacro della sega elettrica in Texas”) che è diventato “Non aprite quella porta”, “The sound of Music” (“Il suono della musica”) tradotto con “Tutti insieme appassionatamente” e l’eclatante “The Time Traveler's Wife” (“La moglie dell’uomoche viaggiava nel tempo”, titolo che è stato mantenuto per il libro) tradotto con “L’amore all’improvviso”, che non c’entra davvero nulla con il film dato che dell’amore raccontato si può dire di tutto tranne che arrivi all’improvviso.

Quello che però mi fa venire il latte alle ginocchia solo a sentirlo nominare, è lo scempio che è stato fatto di “Eternal Sunshine of the Spotless Mind”. 

Il film del 2004 di Michel Gondry con Jim Carrey e Kate Winslet, ha vinto l'Oscar per la miglior sceneggiatura.

Il titolo fa riferimento ad un verso dell’opera Eloisa to Abelard del poeta inglese Alexander Pope:

«How happy is the blameless vestal's lot!                «Com'è felice il destino dell'incolpevole vestale!

The world forgetting, by the world forgot.                Dimentica del mondo, dal mondo dimenticata.

Eternal sunshine of the spotless mind!                      Infinita letizia della mente candida!

Each pray'r accepted, and each wish resign'd.»          Accettata ogni preghiera e rinunciato a ogni desiderio.»

Letteralmente il titolo significa “infinita letizia della mente candida” e fa riferimento alla gioia che prova una persona inconsapevole di ciò che succede nel mondo. 

È un titolo difficile e non convenzionale ma sicuramente molto poetico e che riesce a rappresentare appieno la complessità di emozioni che traspaiono dal film.

Come è stato tradotto in italiano?

“Se mi lasci ti cancello”

…

Momento di silenzio per riprendermi dalla sofferenza.

…

Perché? Perché?

Probabilmente l’intento era quello di accostare il film al genere apprezzato (?) dai più delle classiche commedie romantiche americane (Se scappi ti sposo, Prima ti sposo poi ti rovino,…).

Ma dato che il film in questione non ha niente a che fare con i suddetti film, oltre ad avere totalmente sciupato la poesia del titolo originale, la traduzione risulta ingannevole perché fa sembrare leggera un’opera che è invece profonda e importante.